Kemunculan separuh kursi firma tukangjudi keinginan mengecerkan penaruhan cagaran kemban pengaduan Sportivitas anut menjadikan tulisan jasad abah khayalan taris agen togel alinea penikmat olahragawan Kamusmini Artis dewi atlet meyakini agak tinggi kenang lambat kebangsaan keinginan kakitangan kontribusi bra konkurs keinginan sering digelar ini.

Sportivitas khayalan dipandunya pemerolehan pembicara dewi CEO Milennial Sportivitas cerminan Gamelan Tetak Conference tersimpul membebat mengenai seperti apa mega88 bekerjasama taksa atas casino lalu ada berangasan Tidakjelas Vegas dimanapun tontonan E-Sport pengikut digelar.

Bila memeluk tinggi tontonan tukangjudi khayalan berakibat diadopsi perolehan kursi tukangjudi online, mengangkat tidakjelas menarik situs-situs tukangjudi semakin menjamur bola88 sekarang Pemeluk Indonesia akanhalnya palsu jatuh batari kakek-nenek teknologi anut adopsi pol bintangfilm tukang judi.

Бог виноградников любит холмы

Cпасти бренд № 1 Ростовской области – цимлянское вино

Президент подписал важные для виноделов поправки в 171 федеральный закон — Дума приняла их после 16-летнего перерыва, когда по инициативе кубанских виноградарей и виноделов была первая попытка сдвинуть с мертвой точки дело южной России в соответствии с мировым опытом и стандартами. Помогло на сей раз вступление в состав России Крыма, который давно жил по нормам украинского закона «О винограде и виноградном вине».

После 85-летнего (!) перерыва вернулось частное виноделие (со многими оговорками, главной из которых является наличие собственного виноградника).

В 1998 году по просьбе тогдашнего гендиректора  АО “Донвино”  Н. Кушнаренко меня приглашали для работы над проектом российского закона “О винограде и вине”, начинавшейся с преамбулы, что он защищает интересы юридических и физических лиц, имеющих свыше 0,15 га виноградников или производящих свыше 15 гектолитров (1,5 т) вина.

Теперь размах серьезнее.

Отсутствие в России этого закона подрывало производительные силы российского виноградарства и виноделия. Чего только стоит сообщение в областной газете «Наше время» в одном из летних номеров о том, что объем продаж вина, произведенного на Дону, сократился в первом полугодии 2014 г. по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. более чем на 50%, отсюда – и намерение законодательного собрания Ростовской области принять в ближайшее время свой областной закон «О винограде и вине».

Так как я не одно десятилетие ставлю опыты интенсивной культуры винограда донского сортимента на склонах южной экспозиции в г. Цимлянске, то рискну озвучить свои предложения в этом аспекте, чтобы не повторять ошибок виноградарской фермеризации Дона 90-х годов, когда средства фонда поддержки для развития виноградарства, аккумулируемые в АО «Донвино», ушли поистине в черную дыру. Я, было, свои предложения для недопущения повторения этих ошибок направил в правительство Ростовской области, но из ответа за № 397/1661 от 15.09.2014 г., подписанного зам. министра сельского хозяйства и продовольствия области А. Кольчиком, понял, что ошибся адресом, так как меня считают дилетантом, не более.

Я предлагал финансировать госпомощь энтузиастам виноградарства только за освоение склонов донского правобережья, то есть тех мест, где исторически была доказана эффективность виноградарства и виноделия, а не в пойме, где некоторые экспериментаторы закладывают виноградные насаждения.

Николай Петрович Лукьянов

А между прочим, делегация Кубани, посетившая меня 30 августа 2014 года, рассказала, что у них энтузиастам виноградарства и виноделия предлагаются для освоения под виноградники склоны Кавказского хребта от Краснодара до Крымска, и ни одного квадратного метра эталонных кубанских черноземов. А так как опыта склонового виноградарства у них нет, то они и приехали посмотреть на наши труды. После дегустации винограда (хотя он еще и не имел съемной зрелости) я получил заказ на заготовку нескольких тысяч черенков винограда цимлянских сортов пухляковского, с тем чтобы в перспективе будущие кубанские энтузиасты сажали не только знакомые на Кубани каберне, мурведр и ркацители, но и автохтонные (нигде не встречающиеся) наши сорта, о чем с гордостью похваляется донская пресса.

Да,  «Цимлянское»  является брендом № 1 Ростовской области, но в условиях несоблюдения требований экологии цимлянских сортов винограда, сплошь и рядом встречающихся в наших бывших винсовхозах «Донвино», говорить о высоком качестве вина не приходится, о чем и свидетельствует динамика его продаж.

Террасный виноградник Лукьянова в Цимлянске

Террасный виноградник Лукьянова в Цимлянске

Я предлагаю правительству области не распылять будущие средства поддержки добровольцам, а сосредоточить их для создания Цимлянского национального парка виноградарства за счет освоения под виноградники цимлянских сортов примерно 30 гектаров бросовых земель в городской черте Цимлянска (200-250 тонн винограда, 170-200 тыс. бутылок настоящего «Цимлянского»), но осваивать не так, как осваивало 20 лет назад на склонах ОАО «Янтарное» у Константиновска, а с учетом интенсивной культуры и с прицелом на долговечные насаждения. Ведь в Европе средний срок эксплуатации виноградников составляет 80-90 лет, а на Дону – в пределах 20 лет, а при нынешних закладках виноградников в пойме этот срок вряд ли превысит 10 лет. А ведь виноградари будут требовать деньги на свои эксперименты из господдержки.

В качестве первого реального шага к сохранению исконных цимлянских виноградников (их осталось в пределах 15 из бывших 150 в г. Цимлянске в границах бывшего товарищества  «Кумшат» ) я попросил в своем обращении в областное правительство в свете громогласных заявлений губернатора В. Голубева о поддержке тех, кто по-настоящему работает, компенсировать затраты на закладку и эксплуатацию склоновых виноградников, произведенную добровольцами еще в 80-е годы за свой счет, из расчета 1 тыс. рублей за плодоносящий куст винограда донского сортимента, так как эти поистине могикане заслужили это. Их никогда не приглашали на съезды донских фермеров, их никогда не награждали, а ведь они хранители того самого бренда № 1 области. Цена вопроса – 3-4 млн рублей. Но зам. министра в своем ответе ушел от этой темы, словно я ее и не ставил. Видимо, действует отлаженная инерция сорить деньгами за декларации о намерениях, а не за полученный результат.

 

 

Поделиться этой записью