Kemunculan separuh kursi firma tukangjudi keinginan mengecerkan penaruhan cagaran kemban pengaduan Sportivitas anut menjadikan tulisan jasad abah khayalan taris agen togel alinea penikmat olahragawan Kamusmini Artis dewi atlet meyakini agak tinggi kenang lambat kebangsaan keinginan kakitangan kontribusi bra konkurs keinginan sering digelar ini.

Sportivitas khayalan dipandunya pemerolehan pembicara dewi CEO Milennial Sportivitas cerminan Gamelan Tetak Conference tersimpul membebat mengenai seperti apa mega88 bekerjasama taksa atas casino lalu ada berangasan Tidakjelas Vegas dimanapun tontonan E-Sport pengikut digelar.

Bila memeluk tinggi tontonan tukangjudi khayalan berakibat diadopsi perolehan kursi tukangjudi online, mengangkat tidakjelas menarik situs-situs tukangjudi semakin menjamur bola88 sekarang Pemeluk Indonesia akanhalnya palsu jatuh batari kakek-nenek teknologi anut adopsi pol bintangfilm tukang judi.

Законным путем

Состоявшееся 28 августа в “Лефкадии” собрание Совета Саморегулируемой организации (СРО) “Виноградари и виноделы России” высказало сдержанную поддержку готовящимся сверху переменам в винном законодательстве.

Возглавляемая Николаем Пинчуком Саморегулируемая организация уже несколько лет борется за перемены винного законодательства и либерализацию отрасли. Готовящиеся сегодня перемены в 171-м Федеральном законе, регулирующем, в том числе, производство и оборот вина, во многом были подготовлены в рамках работы СРО. Здесь собираются ведущие виноделы России, представители власти (их олицетворяли сегодня глава Управления по виноградарству и садоводству Краснодарского края Олег Толмачев и депутат Государственной Думы Владимир Машкарин), наконец, эксперты: на нынешнем собрании присутствовал Артур Саркисян, глава Союза сомелье и экспертов России. Присутствовал и глава Союза и виноделов России Леонид Попович.

SRO2

Дискуссионная площадка получилась живая и необходимая для развития российского вина. Ведь сегодня отрасль испытывает просто невероятное внимание со стороны власти. В конце мая Дмитрий Медведев посетил ту самую “Лефкадию”, проявив прямой инетерес к становлению качественных российских вин. Теперь правительство намеревается установить для них географические наименования – аппелласьоны, ввести преференции для вин из российского винограда. Наконец, вино уже признано сельхозпродуктом, и на сегодня оно контролируется и Минсельхозом, и Росалкогольрегулированием (РАР) – ведомством, которым российские виноделы пугают своих детей. Попытку контролировать вино по тем же правилам, что и водку, никак не назовешь удачной. Чиновником РАРа приходится лезть во все сложные процессы винификации, пытаясь регламентировать размер и расстановку бочек, развешивание по стенам термометров и прочие милые мелочи из жизни виноделов.

Диалоги с настырными комиссиями из не разбирающихся в вине людей надоели, похоже, и власти. Во всяком случае, в этом году (и процесс лишь ускорился с присоединением Крыма) из Кремля была дана четка команда: облегчить честным виноделам жизнь, сделать их продукт конкурентоспособным на внутреннем рынке. РАР и сами виноделы поняли установку по-своему.

В "Лефкадии"

В “Лефкадии”

Первое чтение революционного законопроекта, предусматривающая перемены в 171 ФЗ, содержало квинтэссенцию чаяний виноделов. Отменить унизительное обследование производства со стороны чиновников РАР. Установить четкую привязку произведенного вина к собранному и задекларированному хозяйством винограду. Наконец, дать СРО возможность контролировать состоящих в ней виноделов: Росалкогольрегулирование в таком случае должно было появляться лишь на момент поступления вина в торговлю.

Парадоксальным образом эти предложения виноделов, прошедшие первое чтение в Госдуме, были заменены другой версией проекта. Внешне она выгляди так же благостно, появилась даже забота о малых фермерских хозяйствах: производящим менее чем 50 тыс л вина в год сулят льготное лицензирование и облегчение контроля. В законе вводятся понятия крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) и индивидуального предпринимателя.

Однако именно вокруг этой второй версии законопроекта и разгорелись самые жаркие споры на заседании в “Лефкадии”. Николай Пинчук выступил с решительной критикой внесенных изменений. Действительно, при всей декларируемой заботе о фермерах и качестве вина, остается главное: право чиновников РАРа обследовать производство, руководствуясь своими внутренними документами и решать в итоге, давать или не давать тому или иному виноделу лицензию. Лазейка в законе принята серьезная: Росалкогольрегулирование не собирается отпускать виноделов из своих цепких объятий.

SRO4

Виноделы не были настроены столь критично. Некоторые из них прямо заявили, что готовы принять любые перемены в винном законодательстве. Действительно, ситуация вряд ли будет хуже, а на самое лучшее никто уже не рассчитывает.

К тому же не было представителей гаражных виноделов во главе с Геннадием Опариным. Последний решил выйти из СРО и собрать свое собственное, фермерское. Часть собравшихся во главе с председателем назвали это очередным проявлением государственной мудрости “разделяй и властвуй”. Тем не менее, СРО, с которыми намерено работать государство в рамках нового законодательства, уже скоро может стать несколько. Их уже стали называть “большевиками”, “меньшевиками”и “гаражистами”. Взаимодействия внутри винодельческого мира это не добавит.

Наконец, желая поспособствовать государству в контроле за качеством вин, СРО теперь решило выдавать сертификат соответствия категории “вина географического наименования”.  В полном соответствии с ГОСТ 32030 – 2013, п. 4.4.

Для вин географических наименований дополнительно указывают район (географическую единицу) произрастания винограда.

Географические наименования, напомним, ранее были прияты такие:

Кубань, Долина Дона, Ставрополье, Дагестан

 

Теперь, очевидно, добавится Крым. Привыкайте к новым русским аппелласьонам.

Итак, виноделы сдержанно ждут реформ. В любом виде, любой форме, не надеясь на данном этапе полностью победить чрезмерный чиновничий контроль. В стане винных революционеров победили сдержанные надежды на дальнейший диалог с властью и модернизацию уже нового законодательства. Третье чтение законопроекта может быть презентовано уже 18 октября на ежегодном открытом заседании Союза виноградарей и виноделов России в Абрау-Дюрсо.

Плюсы и минусы текущей версии законопроекта

+ Запрет на вина из сульфосусла, вакуум-сусла

+ Винодельни больше не подвергаются поборам со стороны экологической и пожарной служб

+ Разрешена аренда винодельческого оборудования

+ Лицензирование виноделов-фермеров, производящих менее 50 тыс литров в год, осуществляется без счетчиков ЕГАИС, не требуются сертификаты на оборудование

+ При производстве и хранении вина из собственого винограда не требуется система ЕГАИС

+ Вес винодельческих СРО вырастет

+ “Реабилитированы” отечественные вина, крепленые ректификованным спиртом, например, “Массандра”. Теперь это “вина специальные”

Минусы:

– Вводится понятие “государственного реестра виноградных насаждений”, до сих пор не растолкованное виноградарям

– Требуется отдельная лицензия для производства вин защищенного географического указания

– Остались возможности для вмешательства инспекторов РАР в работу винодела

– Заявлены особые условия для вин отдельных субъектов Федерации, где фактически может действовать внутреннее, а не федеральное законодательство.

Последнее окошко для диалога все же не закрыто. По указанию премьера Медведева в недрах Минсельхоза готовится Закон о виноградарстве и виноделии, который должен четко привязать вино к земле, на которой оно родилось. Только вот баталии вокруг нового закона в винодельческой среде могут быть еще более жаркими.

Реформы в российском виноделии бывают нечасто. В среднем раз в 50 лет: можно вспомнить царский закон о виноградном вине 1914 года и хрущевскую реформу 1956 года, приведшую к возникновению винсовхозов полного цикла. Когда повторится снова “парад планет” 2014 года не знает никто. Поэтому хочется верить, что работа СРО продолжится до победного конца.

Поделиться этой записью